Eng betrügerische iwwerdroung, oder betrügerische ze iwwerdroen, ass e Versuch ze vermeiden Si Scholden duerch d iwwerdroe vun den Suen un eng aner persoun oder FirmaEt ass an der Regel eng zivilrechtlech, net eng kriminelle Grënn, wat bedeit, datt een net an de Prisong, mä an e puer Länner gëtt et e Potenzial fir d Strafverfolgung.
Et ass an der Regel sou behandelt ginn, wéi eng zivilen Ursaach vun der Moosnam, ergëtt sech am Schuldner-Gläubiger-Bezéiungen, besonnesch mat Bezuch op insolvente Schuldner.
D Ursaach vun der Aktioun ass an der Regel abruecht duerch Gläubiger oder duerch de Konkursverwalter. En transfer gëtt als betrügerisch, wann Se tatsächlech Virgesinn, ze behindern, ze verzögern oder ze ugebueden versichen, all Gläubiger. Also, wann eng iwwerdroe gëtt, mat der betrëfft Virgesinn ze vermeiden, d Befriedigung vun engem bestëmmte Responsabilitéit, dann ass de Virsaz disponibel ass. Allerdéngs, wann e Schuldner léiwer zuelen e Gläubiger amplaz vun der aneren, d ass keng betrügerische iwwerdroung. Zitat brauch Et gëtt zwou Aarte vu betrügerische iwwerdroe kënnen Gesuergt Konstruktive Gedauert. Eigentlech Gedauert an der Regel ëmfaasst en Schuldner, deen am Kader vun engem asset protection scheme spendet säi Verméigen, an der Regel zu engem 'navigatioun', a léisst sech näischt ze bezuelen säin Gläubigern. Konstruktive Gedauert bezéien sech net op betrügerischer Virgesinn, mä ëm d basiskonstanten wirtschaftlechen Aspekter vun der Transaktion, wann et amplaz fir manner wéi nammer calcio Wäert zu engem Zäitpunkt, wann de Schuldner war an enger bedrängten finanzielle Lag. Et ass wichteg ze beuechten, datt d 'tatsächlech Ënnerscheedung tëscht den zwou Aarte vu Festgehalen ass, wat d' Absichten vun der Schuldners goufen. Zum Beispill, an deem vun der Schuldner einfach d 'großzügiger ass, wéi Si hunn sollten oder, am Geschäftsverkehr, sollten d' Betriber gestoppt hunn, Handel fréier Kapital ze kréien (kuckt am Allgemengen, wrongful trading). Eng erfollegräich Klage, d 'Klägerin ze erholen d' Eegentum iwwerdroen oder säi Wäert aus der übernehmer, deen huet e Cadeau kréien, iwwer d Verméigen vum Schuldners.
Déi nofolgend übernehmer kann och ofgestallt ginn, obwuel Se an der Regel hunn gefillten Abwehrkräfte als onmëttelbar übernehmer.
Obwuel betrügerische iwwerdroung Recht ufanks entwéckelt am Kader vun engem relativ einfache agrarischen Wirtschaft, et ass elo allgemeng gebraucht, fir d Herausforderung komplex modern finanziell Transaktiounen, wéi fremdfinanzierte iwwerholl, verfollegen. Betrügerische iwwerdroung vun der Responsabilitéit gëtt Dacks op d finanziell Situatioun vum Schuldners zu engem bestëmmten Zäitpunkt an der Vergaangenheet. Déi Analys ass historesch noutwendeg 'Duell op d' Avis souwuel aus Kläger an Beklagten, dat féiert dacks zu engem deieren Prozess an inkonsistente an unvorhersehbare Resultater. Plat a Geléierte hunn virun kurzem entwéckelt, Kafe-baséiert Ansätze, ze probéieren, déi Analys einfacher, méi konsistent iwwer der Theaterhéichschoul, a méi vorhersehbar. Den Noweis vun der tatsächlecher Virgesinn ass, d ganz rar zu engem Gläubiger, fir déi hien erfuedere géif, ass de Beweis vun jemandem, vun der bannenzeger Gedanken. Well dat esou ass, d Gläubiger dacks drop ugewisen, Indizie fir e Gedauert gëtt. Fir ze beweisen, tatsächlech Virgesinn, d Platen entwéckelt hunn"Abzeichen vum Betrugs.", déi, obschonn Se net beweisen sinn, gëllen déi vun de frësche Plat 'en wéi Beweiser vum Betrugs: citation needed no australischem Recht, wann eng Transaktion eingegeben gëtt, an eng Gesellschaft, d' Folleg geet an cff, an d 'Transaktion gi gouf vum Betrib fir deen Zweck ze gewannen, zu verzögern oder ze stéieren, d' Rechter vun der Gläubiger während der zéng Joer virun dem Bezuch nees Dag, déi Platen leeë Si Si beiseite. D 'Bezéiung-back-Dag ass definéiert als deen Dag, un deem d' Uwendung vun der Entreprise fir d Abwicklung applikatiounen gouf, oder den Datum vun der cff. Am Anglo-amerikanesche Recht, d Léier vun der Betrügerischen Vermëttlung féiert seng Origine zréck ze Twyne Fall, an deem eng englesch farmer versicht ze ugebueden, seng Gläubiger duerch de Verkaf vu senger Hanoi mat engem Mann numm Twyne, während déi iwwereg am Besëtz vun der Hanoi, markéieren an Scheren Si. An de Vereenegte Staaten, betrügerische Fördermitteln oder transfers sinn geregelt duerch zwee Sätz vu Gesetzer, déi an der Regel konsistente. Déi éischt ass d Eenheetlech Betrügerischen Transfer Scots ('UFTA'), déi ugeholl gouf vun alle ausser enger Handvoll Staaten. D UFTA a vum Bankruptcy Code béid vorsehen, datt eng sécher iwwerdroung vun engem Schuldner betrügerisch als e Gläubiger, wann de Schuldner d 'überweisung mat der tatsächlecher Virgesinn ze behindern, ze verzögern oder ze ugebueden' all Gläubiger vum Schuldners. Et gëtt zwou Aarte vu betrügerische iwwerdroung D 'archetypische Beispill ass d' absichtliche betrügerische iwwerdroung. Dëst ass eng iwwersetzung vum Eegentum duerch e Schuldner mat der Virgesinn ze ugebueden, hindern oder verzögern, seng oder Hir Gläubiger. Déi zweet ass eng Konstruktive betrügerische iwwerdroung An der Regel geschitt dat, wann e Schuldner iwwerdréit Eegentum, ouni datt"vernünftigerweise Gegenwert' am Austausch fir d iwwerdroung, wann de Schuldner insolvent ass zum Zäitpunkt vun der überweisung oder insolvent ass, oder déi lénk ass, mat unverhältnismäßig klengen Kapital weider am Betrib als e Resultat vun der iwwersetzung. Am Géigesaz zu de vorsätzlichen betrügerischen iwwersetzung, net déi Virgesinn ze ugebueden, ass noutwendeg. De Amérique-Code verzeechnes 'Amérique Treuhänder ze erholen d' Eegentum iwwerdroen, an betrügerischer Virgesinn zum Benefice vun der Gläubiger Schuldner, wann den transfer geschitt an der relevanten Zäitspan. D 'iwwerdroe kann een och ginn, duerch e Insolvenz-Treuhänder am Kader vun der UFTA, wann de Staat, an deem d' iwwerdroung huet, ugeholl huet an der transfer geschitt an déngschtleeschtung Erauskommen. Gläubiger kënnen och verfollegen Heilmittel ënner d 'UFTA, ouni d' Noutwendegkeet vun engem Konkurses. Well déi zweet Aart vun der iwwersetzung ass net onbedéngt eng tatsächlech Fehlverhalten, et ass en heefege Fall, an d ehrlichen, awer unvorsichtigen Schuldner fale bei der Einreichung enger Konkursantrag ouni en Affekot. Besonnesch verheerend an net seelen ass d 'situatioun, an deem e erwachsenes Kand iwwerhëlt d' Eegentum vu den Elteren Doheem Selbsthilfe probate Schrëtt (fir all Duercherneen ze vermeiden, ween huet d 'Haus, wann d' Elteren stierwen an fir ze evitéieren, datt d Heim zu enger wahrgenommenen Eescht vum Staat). Spéider, wann d 'Elteren d' Datei e Konkursantrag ouni de problem z 'erkennen, Si sinn net an der Lag ze befreien d' Doheem vun der administration vu de Treuhänder. Et wier well Si sinn an der Lag ze bezuelen, dem Treuhänder e Betrag op Héicht vum groussen der Gerechtegkeet an der Heemecht oder d 'Zomm vun Hire Scholden (entweder direkt un d' Kapitelen siwe Treuhänder oder Zahlungen un e Kapitelen dräizéng Treuhänder) vun der Treuhänder gëtt Hir Heemecht verkaufen bezuele d Gläubiger. A ville Fäll sinn d 'Elteren an der Lag gewiescht wieren, ze befreien, d' Heemecht a transportéieren et sécher duerch eng Insolvenz hätten Si bäibehalen, Titel oder erholl huet, den Titel virun der Einreichung. Och trei a gleewen Käufer vun Immobilien, déi den Empfänger vun betrügerischen überweisungen sinn nëmmen deelweis geschützt duerch d Gesetz an den USA Ënner dem Bankruptcy Code, déi Si kréien, fir den transfer am Ëmfang vum Wäert, dee Si huet, wat bedeit, datt Si kënne verléieren vill vun deem Virdeel, Hir Schnäppchen, och wann Se net wëssen, datt den transfer op Si betrügerisch ass. Dacks betrügerische transfers optrieden, déi am Zesummenhang mat leveraged buy-Outs (LBOs), an deenen d 'Verwaltung d' Besëtzer vun engem scheiternden corporation Ursaach vun der corporation leihen op Hir Vermögenswerte an de Gebrauch vun der anleihemittel ze kafen, d management den Inhaber vun den Aktie ze staark überhöhten Präisser. D Gläubiger der Gesellschaft ginn dann oft wéineg oder guer keng unbelasteten Vermögenswerte op der lénkser Säit, déi ze sammelen, déi Hir Scholden. LBOs kënnen entweder express, oder Konstruktive betrügerische transfers, oder béid, jee nodeem, wéi kloer ass d 'Betriber finanziell begrenzt ass, wann d' Transaktion ofgeschloss ass. Obschonn net all LBOs sinn betrügerische transfers, déi eng rout Anere ausgeléist, wann no engem LBO, d Entreprise dann net bezuele kënnen Hir Gläubiger. Betrügerische iwwerdroung vun der Responsabilitéit gëtt Dacks op d finanziell Situatioun vum Schuldners zu engem bestëmmten Zäitpunkt an der Vergaangenheet. Déi Analys ass historesch noutwendeg 'Duell op d' Avis souwuel aus Kläger an Beklagten, dat féiert dacks zu engem deieren Prozess an inkonsistente an unvorhersehbare Resultater. D 'Geriichter an den USA an Geléierte hunn virun kurzem entwéckelt, Kafe-basierter Ansätze, fir ze probéieren ze rationalisieren, d' Analys vun konstruktiven Gedauert, an Richter, déi ëmmer op dëse Maart koume Moossnamen. Ënner Schwäizer Recht, Gläubiger, datt en Zertifikat vun der onbezuelt Fuerderunge géint den Schuldner oder Gläubiger an engem Amérique, Klage gegen Drëtt, d Virdeeler aus de unfairen Vorlieben oder betrügerische transfers duerch de Schuldner virun enger Pfändung vun Vermögenswerten oder en Amérique. Betrügerische Vermëttlung oder och bekannt als action-revocatoire oder Pauline Aktioun (채권자취소권) e Recht ass, dat z 'erhalen, d' Eegentum vum Schuldners fir all Gläubiger, déi duerch d 'Ofbriechen enger Aktioun duerch den Schuldner verklengert de Besëtz vum Schuldners mat dem wëssen, datt d' Aktioun schiedegt vun de Rechter vum Gläubigers.
Fir dëst Recht auszuüben, muss der Gläubiger e Recht géint den Schuldner, de monetäre an net eendeiteg a perséinlecher Natur.
Zum Beispill, d 'Recht ze verlaangen, ass kloer, d 'land d' Gebai oder d 'Recht op Geliwert d' land ëmfaasst d land-an eemoleg an dofir net Géigestand Pauline Aktioun(Korean Seet Court Entscheedung, Februar, da).
