Aktioune vun der Kassationshof no Agank vun der Plainte oder submission - Zivilprozessrecht

dräi honnert agro-industriellen Komplex

Déi aktuell CCP-Commanden ze bréngen, eng Plainte (Einreichung) direkt un d 'Kassationsgericht Instanz, déi d' Recht huet, ze Ufank vun der Etüd oder bannent zéng Deeg no dem Datum vum Agank zréck, ouni Géigeleeschtung, am wesentlechenD 'Lescht Verfahrenshandlung duerchgefouert duerch d' Geriicht, wann de cassation Plainte (Verdeedegung), entsprécht net de Fuerderungen un d 'form an Inhalt, dat Dokument iwwer d' Kreditkoart der staatlecher Taxe ass net un d cassation, an hien schonn behandelt goufen, eng ähnlech cassation Plainte (Am). Doriwwer eraus d 'Rendite ouni Beuechtung geschitt a folgende Fäll: Wegfall der beschwerdefrist an Ermangelung enger gerichtlichen Entscheedung iwwer d' Erëmaféierung vun der Einreichung enger cassation Plainte (Einreichung) vun enger persoun, déi net d Recht uwenden, bei engem héich Geriicht den Agank vun engem Antrags op Rücknahme enger Plainte net-Unerkennung vun de Regelen vun der patrimonial-GERICHTSBARKEIT. No der Opléisung vun der Spaweck, verursaacht d 'Heemrees vun de cassation Plainte (Presentatioun), kënne Si nees un d' Geriicht geriicht ginn, déi fir den Zweck vun der Ausübung vun der Kontroll, mee dat kann net gedon ginn duerch d weglassen enger Einspruchsfrist, déi net finanzen goufen. An der Ofwiesenheet vum uewe Spaweck, de cassation Plainte (Verdeedegung) an d 'beigefügten Materialien ginn ënnersicht, andeems der Richter vum Gerichts, d' Thema vun de Vereenegte Staaten an eng Frist vu héchstens en oder zwee Méint, ob an engem Zivilverfahren an Usproch geholl gouf, an ee Richter den ieweschte Geriichtshaff vun den usa e - respektiv zwee an dräi Méint, net eingerechnet d Zäit vun dem Dag vun der Fuerderung. Der Presidentin vum Seet Court vun de Vereenegte Staaten, souwéi säi Stellvertrieder kënnen vergréisseren de Begrëff, awer net méi wéi zwee Méint.

Zur gläicher Zäit, sou eng Rückforderung gëtt nëmmen, wann noutwenneg, a Verbindung mat deenen, wann et eng Ufro vum ieweschte Kassationsgerichts, de Riichter huet d 'Recht eng Entscheedung iwwer d' Suspendéierung vun der Vollstreckung vun der Entscheedung.

Baséierend op de Resultater vun der Préifung vun de cassation Plainte (Einreichung), fir d 'cassation oder sech weigert, Si z' iwwerdroen op d 'cassation Instanz Geriicht, oder d' Texter ginn un d 'Geriicht geschéckt Sëtzung fir déi weider Produktioun, déi gemaach gëtt, duerch eng entspriechend definitioun, d' ass net anfechtbar, an d 'Verfahrensrecht, leider, net schafen, d' Grënn oder Bedingungen fir d Ëmsetzung vun der grondfläch verfahrenstechnischen Moossnamen, wéi korrekt an der Konscht. Zur gläicher Zäit, et sollt awer bedacht ginn, datt de President vum Seet Court vun de Vereenegte Staaten a säi Stellvertrieder hunn d 'Recht, net d' accord mat der Entscheedung iwwer déi Soss an widderruff Si et, no der iwwerdroung vun de cassation Plainte (Verdeedegung) zesumme mat dem Boîtier fir d Préifung an der gerichtlichen Sëtzung vum ieweschte Kassationsgerichts Instanz Geriicht (Artikel vum CCP). Folglich, d 'Chef an d' Stellvertrieder vun de Plat vum US-Persounen net en ähnleche Recht. Wann de cassation Plainte (Einreichung) war, opgehuewen de Fall fir eng spéider Betrachtung, dat Kassationsgericht Instanz iwwermëttelt de bedeelegte Leit an deem Fall Kopien vun allen noutwendegen Dokumenter. Ausserdeem, d Entscheedung vum Plenums vum ieweschte Gerichts vun den USA Net. twenty-nine betont, datt op der Grondlag vun der Argumenter doriwwer, wat eng oppen Verletzung vum materiellen oder Verfahrensrechts, féiert zu engem Feeler, deen Kassationsgericht Instanz entscheet, ob et noutwenneg ass, schécken Si d Kopien vun der applikatiounen Verbesserungen vum fréiere cassation Plainte vun de bedeelegte Leit an deem Fall, wéi och d 'Zweckmäßigkeit der Ablagerung der Betrachtung der Klage mat an d' Gerichtsverhandlung an d Ernennung vun engem neie Besse-an Zäit fir e wier treffen. D 'Zäit fir d' Iwwerpréiwe vun de cassation Plainte (Verdeedegung) an der Gerichtssitzung ernannt gëtt, sou datt d 'bedeelegte Leit an deem Fall hunn d' Geleeënheet, sech an der Zäit um Haff, awer Hir Versoe ze kommen, stört net bei der Duerchféierung vum Verfahrens. Déi genannte Persounen hunn d 'Recht fir d' Participatioun un der Gerichtsverhandlung duerch de Gebrauch vun Videokonferenz-Systemer an iwwereneestëmmung mat dem Verfahre vun Art. D 'Zäit fir d' Préifung vun der Saach duerch d 'Kassationsgericht Instanz ass d' differenzéiert, jee no sengem Plaz an der Justiz, also der ganzer Lafzäit ass e Mount, mä net méi, a an den ieweschte Geriichtshaff vun den USA et sollt net laang wéi zwee Méint ab dem Datum vun der gerichtlichen Entscheedung iwwer d 'Weidergi vun der Plainte mat deem Fall fir déi Rücksicht op d' Verdéngschter. De Fall geléist gëtt, andeems d Art a Weis vun de cassation an de Präsidium vum zoustännegt Gerichts, verzielt vun der Presidentin vum Gerichts, seng Stellvertrieder oder op hir Anweisungen, déi vun engem anere Member vum Präsidiums oder vun engem anere Riichter vum Gerichts, déi net drun deelhuelen, a virun.

An der Justiz Komitee vun der Verwaltungs-Fäll vum ieweschte Geriichtshaff vun den usa, d 'Justiz Komitee Zivilsachen vum ieweschte Geriichtshaff vun den usa, d' Militär-Kollegium vum ieweschte Gerichtshofes vun de Vereenegte Staaten, d Plainte mat deem Fall, erzielt vun enger vun de Riichter der richteger Héichschoul.

Der Geläscht deckt d 'Kämpf vun der weimarer Konflikt, den Inhalt vun der bis elo erlassenen gerichtlichen Entscheedungen, déi Argumenter a Motiver vun der Plainte (Einreichung), a leet d' Essenz vun der Entscheedung vum Gerichts ze iwwerdroen, d 'Plainte mat de Fall fir d' Préifung an der court of cassation. Duerno ginn d 'bedeelegte Leit an dem Fall, Vertrieder vun der Staatsanwaltschaft an aneren Themen, androck op d' court of cassation Beispill, wann Är Rechter, an déi persoun Interessen direkt betraff sinn, duerch den angefochtenen Rechtsakt, gitt Är Erklärungen. Déi éischt ass ëmmer d 'casser oder d' Staatsanwaltschaft, geet d Presentatioun.

véierzeg-eng ronn et net zréck halen

Wann béid Parteien initiéiert de cassation Ufank vun der Method huet de Kläger huet Se eng Deklaratioun un d Geriicht. D 'Verfahrensrecht net fir de Kassationshof Instanz ze bidden an Studie nei Beweiser, well d' gerichtliche Verlooss net iwwer d nasa Verlooss ze etabléieren sachliche Verhältnesser (Artikel vum CCP). Dat heescht net, datt Interessenten Hir eege Erklärungen kënnen net fannen Beweiser, déi Si net an Usproch geholl an ënnersicht, déi vum ënneschte frësche Plat en. Déi sinn awer net studéiert duerch de Kassationshof a kann net berücksichtegt ginn bei der Entscheedung iwwer eng Plainte (Am). Mä, wéi erkläert d 'Entscheedung vum Plenums vum ieweschte Geriichtshaff vun den USA, No, wann d' Kassationsgericht Instanz feststellt, datt d 'Geriichter vun der éischter a (oder) Berufungs-Instanzen blesséiert déi Normen vum Prozessrechts an d' Analys a Bewäertung vun de Beweiser, déi zu engem Feeler op eng zesummenhäng an unwiderstehlichen Aart zum Beispill, eng gerichtliche Entscheedung, déi an Verletzung vun den Ufuerderunge vum Anere sechzig de CCP baséiert op unzulässige Beweismittel), berücksichtegt d 'Geriicht dës Kämpf bei der Erteilung vun engem cassation Entscheedung (d' Bestëmmung). Et ass net kloer, ob d Staatsanwaltschaft stellt eng Schlussfolgerung an deem Fall, an cassation Method, wéi Ch. Vertrieder vum ieweschte Geriichtshaff vun den usa an dësem Zesummenhang drop hiweisen, datt d 'Zivilprozessrecht net wierklech dran der Regel op d' Angab vun de Polizist d Participatioun un der Iwwerpréifung vum Falles virun engem Geriicht héijer Instanz de Schluss op de Fall.

Allerdéngs, an accord mat Deel dräi der Konscht.

véierzeg-fënnef der Zivilprozessordnung zu Fäll, an deenen d Gesetz dem Polizist gitt dem Prozess a gitt eng Stellungnahme (z.B. op Räumung Fäll op Wiedereinstellung bei der Aarbecht), gëtt de Polizist Froen e Rückschluss op de Fall (V. Zaitsev), fir d Duerchféierung vun der Molerei, déi him zougewisen sinn. Während der Iwwerpréifung vum Falles an d 'Kassationsgericht Instanz, all d' Problemer geléist sinn, zesumme mat enger Majoritéit vun de Stëmmen, ech. präsidial-an net manner wéi zwee Riichter. Mat enger derselwechter Zuel vu Stëmme fir a géint d iwwerpréife vun der Entscheedung, déi cassation Plainte (Duerstellung) ass den gestallten Uleies als ofgeleent. Et kann awer sou eng situatioun net entstinn, an der Justiz Komitee fir Verwaltungs-oder Zivilrechtlichen Ugeleeënheete vum ieweschte Geriichtshaff vun den usa, well Se aus dräi Richtern. Op der Grondlag vun de Resultater vun der Iwwerpréifung vum Falles, de Präsidium vum kassationshofs brauch eng Entscheedung, an d gerichtlichen Denen vum ieweschte Geriichtshaff vun de Vereenegte Ënner franséisch kontroll Definitiounen, déi deklariert sinn, am accord mat den Allgemenge Regele vum Art. an vum GPC, D H. dat Kassationsgericht Instanz huet d 'Recht op d' Offenlegung an der Sëtzung nëmmen den operativen Deel vu senger resolution (Entschlossenheit), an erkläert Wéini a wou d bedeelegte Leit an dem Fall, Hir Vertrieder léiere kann mat der definitiven motivéiert law enforcement scots. D cassation Entscheedung (Uerteel) trëtt a Kraaft ab dem Dag ugeholl gouf.