an elo ass et Géigestand vun der Deelung als sollech
Wéi d Scheedung vun der Fra, Si si wahrscheinlech besuergt iwwer vill Saache, an all zur selwechter ZäitZu ménger Aarbecht als eng Scheedung, finanzielle Conseiller, ech kann hëllefen, ze lindern e puer vun suergen iwwer d 'Opdeelung Verméigen an d' Aushandlung vum bestmöglichen Siidlung, an ech weess, datt dacks, et hëlleft einfach ze wëssen, wat kann a kënnen net passéieren, a bestëmmte Fäll. Zum Beispill, wann et ëm d Opdeelung Verméigen, Schenkungen an Erbschaften kënnen dozou féieren, datt e puer vun den am meeschten Angscht.
Iwwer d Joer Bestietnes, vill ménger Clienten ginn hunn, oder geierft hunn, oppen Summen vun den Suen un de Suiten.
Ëmgang mat Erbschaften tendenziell relativ kloer-cut
Dann, wann Hir Scheedung ass am Gange, Si waren schockiert an alarmiert ze entdecken, datt Hir kuerz-ze-mam ex-Mann-plang an esouguer leit déi behaapten, datt Si berechtigt sinn, en Deel vum Geld.
Ass et net méiglech, datt Si kéinte verléieren, d Hallschent vun der Leona Vermiechtnes, dat war fir Si bestëmmt eleng.
Wéi schützen Si d 'Sue, dat Hir Tatta Hinnen huet, als eng abstufung missten, wann däin ex dreet, ze gin esouguer leit déi behaapten, d' Hallschent ass et Recht. Ier mer iwwer d 'Schenkungen an Erbschaften speziell, looss eis nees e wéineg, an iwwerpréiwen d' grondleeënd Konzepter, déi hanner der Opdeelung vum Vermögens an enger Scheedung. Ob eng bestëmmte Anlag kann ënnerdeelt ginn, déi als Deel vun enger Scheedung-Siidlung an der Regel hänkt dovun of, wéi Se agestuuft gëtt, gëtt et als separate Eegeschaft oder bestueden Vermögens. Zugegeben, e puer Staaten, wéi Connecticut, Massachusetts, Michigan a Vermont, an der Regel net ënnerscheet tëscht bestueden a Gütertrennung, awer déi meescht Staaten maachen, och wann dat, wat d Gesetz hält Gütertrennung ass eigentlech zimlech begrenzt. Zum Beispill, an de meeschte Staaten, separate Eegeschaft ass limitéiert op: Alles aner ass an der Regel als Güterstand, dee sech lëschte, jee nodeem, ob Si Liewen an enger Gütergemeinschaft Staat oder eng Gerecht Verdeelung vun de Staat.
An der Community Eegeschaft Staaten (Arizona a Kalifornien, Idaho, Louisiana, Nevada, New Mexico, Texas, Washington a Wisconsin), Ehegatten, déi et ginn, d 'Besëtzer vun alle bestueden Vermögens, an d' Vermögenswerte ginn opgedeelt - a Scheedung.
Awer, déi meescht Staaten sinn eng Gerecht Verdeelung Staaten, an deenen d Opdeelung vum Vermögens ass an der Regel méi komplizierter. An enger Gerechten Verdeelung Zoustand, deen all Ehegatte huet en Rechtsanspruch op eng"faire a gerechte"- Deel vun de Wäert vum ganzen Vermögens, egal, déi vun Iech sichen ass, wéi vun der weimarer Proprietär ass. Vergiesst net, datt eng"faire a gerechte"- Deel net onbedéngt bedeit,"d' Hallschent."Plat vill Faktoren ze berücksichtegen, fir ze bestëmmen, wat eng faire a gerecht Verdeelung vum bestueden Vermögens. Elo, hei ass den wichteg überlegung fir d Schenkungen an Erbschaften: Si sinn an der Regel als separate Eegeschaft, wann Se sech net erëmexperimentéiert mat dem bestueden. Och, wann Se geierft hunn, oder scho Sue ginn an hält et, ofgesinn vun Holland, d Si mat Hirem Mann (idealerweis an engem separaten Bankkonto an Hirem eegenen Numm an an deem Si hunn, net och deponiert Bestietnes-Fonds), dann ass d Sue vun Hirer eegener Immobilie, egal wat däi Mann seet. Allerdéngs, wann Si hinterlegt Hir erbschaft an e kollektive Konto, oder benotzt et a Richtung vun enger kollektiver Kaafen mat Hirem Mann, dann am meeschten gouf et Güterstand deemools.
Wann d Suen nach net erëmexperimentéiert mat bestueden Verméigen, Gütertrennung. Geschenke, obwuel, kann schwiereg Geschenke zu jiddwer vun de béide Ehegatten vun Drëtte Säit sinn als separate Eegeschaft, erëm, wann Se sech net erëmexperimentéiert mat dem bestueden. Sou wäit, Sou gutt Awer an Scheedung, Meenungsverschiddenheeten entstinn dacks, ob d Zomm a Fro, als e Geschenk, oder wann et war Effektiv e Prêt.
Ugeholl, Hire Mann, d Elteren matgehollef, déi zwéi vun Hinnen finanziell an den éischte Jore vun Hirer Bestietnes. Un der Zäit, Hire Mann hätt gesot"Merci Mama an Papa, mir ginn an der Lag sinn ze bezuelen Si zréck enges daags, wann d 'Saache einfacher ginn"oder sou eppes ähnleches, och wann d implizite Versteesdemech, wéi een däitlech drun erënneren, war, datt keng Rückzahlung noutwendeg waren, erwaart, oder kéier eescht versprach. ("Mir ginn an der Lag sinn, Se ze bezuele zréck"bedeit net onbedéngt, datt"Mir bezuelen Iech zréck.") Ausserdeem huet, Si an Hire Mann sinn an ausgezeichneter finanzielle Konstitutioun zanter Joer, an hien huet net een eenzege kéier och nëmmen ernimmt Rückzahlung vu Scholden an seng Elteren. Awer elo, wou 's de grad scheede gelooss, Hire Mann huet eng plötzliche Zwang, zréck ze bezuelen d' Suen"lieh"sech virun sou ville Joren dat géif bequem halen, datt d Suen aus enger méiglecher. (Ech géif gären, Iech ze soen, datt dës Meenungsverschiddenheeten entstinn echt Ënnerscheeder an der Wahrnehmung, mä Si nëmmen dacks ginn Positiounen berechent, ëm d Ënnerstëtzung vun de béide Parteien am Virdeel.) Leider, d Aart a Weis, fir ze verhënneren, datt dës Aart vu strittigen Durcheinander handelen erfuerdert, laang ier et entweder ëmstridden oder e Chaos. Wann Dir empfänken oder e Kredit am Bestiednes stellen Si sécher, datt Hir Bedéngungen sinn vollstänneg ze dokumentéieren, germanescht, ënnerschriwwen an beluecht Schuldschein. Wann Dir e Cadeau kréien, d 'Vermeidung vu Meenungsverschiddenheeten, d' Strooss runter, Wäert ass, dat Potenzial Unbeholfenheit vun der Zeechnung bis Papierkram ze dokumentéieren, besonnesch, un wen d Geschenk ass, an datt et kee Recht op Rückzahlung. An der ënneschter Zeil Si ginn net schief goen, wann Se getrennt halen Verméigen wierklech trennen, an ze halen formidabelt Opzeechnungen. Trennung an Dokumentatioun sinn Hir beschte Schutz géint all Versuch ze beusprochen, wat Iech rechtmäßig gehéiert.
